引言
《六国论》是中国古代著名的政治著作，作者为战国时期的韩非子。它是一部独具特色的政治著作，被誉为“古代政治学的一部百科全书”。但是，对于《六国论》的分类，一直存在争议。有人认为它是一篇政论文，有人认为它是一篇史论文。那么，《六国论》究竟是属于史论文还是政论文呢？本文将从不同的角度进行探讨。
正文
一、从内容上看
《六国论》的内容主要是关于战国时期六国的政治、军事、经济、文化等方面的分析，以及韩非子对于六国互相之间的竞争、斗争的看法和建议。这些内容都是与政治相关的，因此，从内容上看，《六国论》更像是一篇政论文。
二、从文体上看
《六国论》的文体是典型的散文，没有诗歌的韵律和节奏，也没有小说的情节和人物形象。散文是一种以叙述和议论为主的文体，而议论文则是散文的一种，强调作者对某一问题的看法和态度。因此，从文体上看，《六国论》更像是一篇政论文。
三、从作用上看
《六国论》的作用是对战国时期六国的政治现状进行分析，提出韩非子的政治主张，指出六国之间的竞争和斗争的根源，提出治国的方法和策略，以期达到稳定国家局势的目的。因此，从作用上看，《六国论》更像是一篇政论文。
四、从历史地位上看
《六国论》被誉为“古代政治学的一部百科全书”，它对于中国古代的政治思想和政治制度的发展都产生了深远的影响。它不仅是一部重要的政治著作，也是一部重要的历史文献。因此，从历史地位上看，《六国论》既可以被归为政论文，也可以被归为史论文。
结论
综上所述，《六国论》既有政治性，又有历史性，既有议论性，又有叙述性，因此，它无法简单地归为史论文或政论文。《六国论》是一部独具特色的著作，它的文体、内容、作用和历史地位都十分复杂和多样化，因此，我们应该从多个角度去理解和评价它。