论文的引用率是评价其学术价值的重要标准之一。然而，对于某些领域或者某些特殊情况下，引用率为零的论文是否能够通过审稿成为正式发表的论文，一直是学术界争议的话题。本文将从多个角度分析引用率为零论文的可行性，并讨论论文引用率标准的合理性。
1. 引用率为零的论文是否能过审？
引用率为零的论文是否能过审，这是一个需要具体情况具体分析的问题。一方面，论文的引用率确实是评价其学术价值的重要标准之一。如果论文被发表后长期无人引用，就可能被认为是不够有学术价值的。另一方面，引用率为零的论文并不一定就是没有学术价值的。有些论文可能是新颖的研究方向，还没有被其他学者注意到，或者是某些特殊情况下的研究成果，例如对某种病毒的研究，如果该病毒后来被消灭了，那么该论文可能就不会被引用。因此，需要具体情况具体分析，不能简单地以引用率为零就否定该论文的学术价值。
2. 论文引用率标准的合理性
论文引用率标准的制定，应该考虑到不同领域、不同类型的论文之间的差异性。一般来说，研究性论文的引用率应该比综述性论文高，因为研究性论文需要进行实验、数据分析等研究工作，难度更大，因此应该被更多的学者引用。此外，不同领域的论文也应该有不同的引用率标准。例如，在一些新兴领域，由于研究方向尚未成熟，很多论文可能都没有被引用，这时候引用率就不应该成为评价论文学术价值的唯一标准。
综上所述，引用率为零的论文是否能过审，需要具体情况具体分析。而论文引用率标准的制定，应该考虑到不同领域、不同类型的论文之间的差异性，不能一刀切。只有这样，才能更好地保证学术界的公正性和科学性。